собссно, шарились сегодня по магазинам.. и наткнулись на вот эти две модельки. причем 50PC51 на офф.сайте нет, девочка из горячей линии LG про нее тоже не слышала, но ценник порадовал 33тыр.. показывает довольно сносно, как мне, обывателю показалось.. ну и собссно 50PG100R.. подороже... кто что скажет о этих моделях?? стоит ли заморачиваться с ними? выше 35-39тыр.. за телевизор отдавать не готов.. да и до конца не могу определиться, надо ли оно мне.. смотреть буду кабельное в сносном качестве ну плюс видео разных форматов с ПК.. комнатка не шибко большая -- смотреть телек буду примерно с 2.5.-2.7 метра -- не мало ли этого для 50"??? да, есть еще Samsung PS-50A410 и Samsung PS-42A410
или не заморачиваться и взять ЖК?? моей зазнобе уж сильно понравилась сонька 32L4000.. или Samsung LE-32A330J1 много денег тратить не готов.. вот и терзаюсь, сейчас в хозяйстве старый обычный 14" самсунг.. после него большое и тонкое все чудом кажется :))
заранее благодарен..
Алексей
26.12.2008 - 0:35
Мое мнение: однозначно плазма, а не жк за ваши деньги вместо LG лучше присмотритесь к панасоникам (42PY8 к примеру) или хитачи, они намного надежнее и лучше по качеству картинки, про LG очень много нелестных отзывов...:) я с 2.5 метров смотрю 42", хотя щас, впринципе, не отказался бы от большей диагонали...так что смотрите,выбирайте в магазинах, но покупйте в интернет-магазинах (там значительно дешевле)
den.lenin
26.12.2008 - 5:01
блин.. да я пониаю, что Панасоник лучше.. но ценник у нас за 42PY8 - более 40000р :( жаба ну никак не позволит отдать столько за девайс, которым только после работы и немного в выходные пользоваться.. вот и смотрю в сторону более дешевых товарищей
Продолжая использовать наш сайт hifinews.ru, вы соглашаетесь на использование файлов cookie. Более подробная информация на странице Политика конфиденциальности